Почему же там сложно написать связный красивый текст богатый эпитетами? (для меня). Скорее всего из-за того что у меня ограничено время “на вдохновение” – это макимум час, а сколь более менее приличный текст за это время не напишешь приходится спешить в ущерб самому тексту… Ещё мой тип мышления для удобства размещает все по полочкам и структурирует, а смешать обратно не получается в итоге обычно выходит текст как будто разбитый по пунктам. Ну и ещё я не знаю следствие это или причина, но у меня всегда были тройки по русскому и литературе…
Что делать, как лечить?
Categories: О жизни
Ой, не греши на свой текст:)) Ой, не надо:)) я вот всегда тебя с удовольствием читаю:) Ты же не статью пишешь, а дневник:) Если ты будешь текст выхолаживать, то от тебя такого какой ты интересен мало, что останется:)
Спасибо. Хммм… (задумчиво). =) Кстати я тоже в последнее время предпочитаю читать кусочки жизненных постингов, а не “абстрактно-философские” (с)olik_lolik рассуждения.
То, что я у тебя тут в коментах прочитал ниже, абсолютный бред:)))) Не нужно никого слушать, делай, как тебе удобно и интересно. Еще раз это ЖЖ – то бишь Живой Журнал. А не школьная тетрадь с обязательной работой над ошибками.
“Люби себя, плюй на всех – И в жизни ждет тебя успех!” :))))))))))
Содержание постов лично для меня делится на интересные и нет:) Все остальное не важно:)
Лол :)
Ты говоришь бить по пунктам — плохо. Но это то, чему учили в школе :) Может потому и 3?
Три потомучто никогда в серьез этот предмет не воспринимал ИМХО. Литература начинает интересовать после того как первая любовь начинается. У меня она поздно случилась …
Не вижу связи для себя. У меня любовь и литература не связаны между собой.
Вообще произведения типа школьных рассматривал как обычное дз, а то что читал сам было просто способом убить время. Из всей груды бумаги с текстом которую перечитал, понравились и запомнились всего несколько (имею ввиду художественную литературу) : Ремарк Время Жить, Время Умирать, Маркес 100 лет одиночества, Булгаков Мастер и Маргарита (читал 3 раза),
Властелин Колец (+ предыстория) (читал 3 раза), и что-то из Лукьяненко, не помню
что, но помню, сюжет был интересный.
Просто сюжет почти у всех школных произведений крутится вокруг чувств, любви. Мне это было тогда совсем не понятно и более того не интересно. Я предпочитал фантастику, закрученный сюжет и непрерывный экшн …
Я тоже читал, но это вызывало дикое неприятие (наверно поэтому я до сих пор не люблю литературу).
Тогда понимаю. Для меня всегда было всё интересно примерно одинаково.
Любовь, отношения, фантастика, хэлп к Афтер Эффекту :)). Не знаю, плохо это или хорошо. Наверно чуть чуть интереснее было читать популярные книжки по психологии (типа Леви, Козлова и др.)
Рекомедацию хочешь?:)
Прочитай обязательно Маркеса “Любовь во время Чумы”. ИМХО – одна из лучших его вещей, забирает по сильнее, чем “100 лет”.
Ок. Надо почитать, хотя настроения такие не очень люблю. Шизофренией отдаёт.
Есть немного:) Но, думаю, что тебе понравится:)
Как будто ты не знаешь, что я НИЧЕГО всеръёз не воспринимаю… Этот предмет только частный случай.
Зря …
Почему ?
Может в этом моё счастье? Или нет.. ?
Мне кажется, что зря, но это твой выбор.
К чему мне стоит (ну кроме работы конечно ^_^ ) относица серьёзней? Твоя альтернатива?
К мелочам
Смотря к каким :))
??
Может надо просто много-много писать. :)
Тока, поменьше жизнеописаний и побольше абстрактно-философского. Хотя, конечно, я не самый лучший советчик. По русскому всегда между тройкой и четверкой. Посты получаются с кучей ошибок, и читать их довольно трудно.
Иногда пишу философское, но я как математик не люблю “не знаю что написал и не знаю как доказать” (с)какой то анекдот
Хмм, я тоже себя, в какой-то мере, считаю математиком. Но писать на философские темы очень даже люблю. И кстати, довольно много математиков под конец своей жизни уходили в философию и чувствовали себя там вполне уютно…
Люблю пофилософстовать, но в реале =)
Выпить пивка, поговорить за жизнь? Ехх… :)
Да именно так =)
поднатаскать? )
Да уже учусь у тебя потихоньку ^_^
да ладно?
ну тогда начиная с сегодняшнего дня если и буду что-то СОЗНАТЕЛЬНО писать с ошибками – то обзно! в скобках буду давать правильное написание)))))
Пасиба =) Ученье как грится свет
ВНИМАНИЕ!
ПРАВИЛЬНОЕ НАПИСАНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО КОММЕНТАРИЯ:
Да ладно?
Ну тогда начиная с сегодняшнего дня, если и буду что-то СОЗНАТЕЛЬНО писать с ошибками, то обязательно(!) в скобках буду давать правильное написание. )))))
вопрос: сколько отличий?
:)
Re: ВНИМАНИЕ!
6 =)
З.Ы. Некоторые ошибки я считаю допустимыми для интернета. Как то: не критичные запятые, понятные сокращения слов, дебильные знаки препинания, вроде точек с запятой и тире.
Но обращаю внимание на больше буквы, точки (не всегда), знаки вопроса, правильное написание (несложных) слов если они пишутся без сокращений.
ЕЩЕ РАЗОК ВНИМАНИЯ!
итак, у нас 3 правильных варианта ответа:
1) “Но обращаю внимание на больше буквы (Д и Н = 2), точки (не всегда) (1), знаки вопроса (0), правильное написание (несложных) слов если они пишутся без сокращений (1).
итог: 4 ошибки по версии obrut mra
2) Д + Н + , + , + – + обзно + ! + .
итог: 8 ошибок по версии любого грамотного человека
3) а я почти никогда не пишу с больших букв, не ставлю точек перед смайликами, всегда сокращаю слово “обязательно” до “обзно” и позволяю заменить правильную запятую на тире, если хочу выделить следующую после него часть (0,5)
зато всегда правильно ставлю запятые (1) и убираю знаки восклицания в скобки (если это не конец предложения), иначе они его заканчивают. точки-то я не люблю))) (1)
итог: 2,5 ошибки по версии boomyself
__________________
ВЫВОД! а хрен с ним с написанием – суть-то понятна!!!
еще и весело :))
Re: ЕЩЕ РАЗОК ВНИМАНИЯ!
Все таки я изначально акцентировал внимание именно на сути а не на правописании =)
содержание?
а с ним все ок, вроде
поменьше отчетности (на мой взгляд), хотя и сам этим грешу))
так держать!
Понятное дело — чем продуманнее текст, тем лучше. Но искуственно “замешивать” его не надо. Подход: “чем больше воды — тем глубже сочинение” — неправильный!
Да наверно ты прав, но некоторые вещи ИМХО можно сказать настолько интеерснее и веселее стоит только подумать подольше.
В любом деле так. Чем больше им занимаешся, тем лучше оно выходит.
У меня кстати по русскому, литературе 4-5 было (11-й класс). Всегда 5 не было исключительно из за лени и прогулов.
Говорю личное мнение. Тексты — гуд. Пункты — друг человека. Кол-во
прилагательных, эпитетов, преувеличений, сравнений и т.п. имеет право
зависить от темы поста и текущего настроения.
Ну я твои длинные посты читаю с интересом, только если они не свлаиваются в депресняк тотальный… =)
^))
Спасибо !
Депресняк нахуй $). Если будет хуёво, насру так, что бы хоть воняло весело :))
Уволят =)
я беззлобно и в ЖЖ. Поэтому кроме ЖЖ никто не услышит :)
Если вопрос не риторический, могу, как преподаватель русского языка и литературы по образованию, ответить: больше читать высокохудожественных текстов. Речь (любого рода) развивается на основе подражания, заимствования, а уже затем – развития заимствованного. Это так же как для тренировки памяти рекомендуют учить наизусть стихи и прозаические отрывки.
Значит надо читать больше умных ЖЖ (хотя бы)? =) Кстати я не хочу писать высокохудожественно, как великие классики. Я больше хочу уметь веселить народ… Вообщем идея ясна, читай тех на кого хочешь быть похожим …
Ну, в общем, да. А что ты называешь “умными ЖЖ”? Мне кажется, эта формула – сама по себе оксюморон. ЖЖ может быть прикольным или трогательным. Но умный ЖЖ – это все равно что “умный боевик”. (Впрочем, такие тоже есть – “Бойцовский клуб”, к примеру)
А что, ты считаешь, у тебя плохо получается веселить народ? Судя по количеству комментариев – все в порядке.
Умный ЖЖ – это значит такой в котором больше половины постов мне интеерсны. =)
Я не знаю насколько у меня получается…. но надеюсь что получается. Поднять настроение хотя бы одному человеку уже отличный результат!
Incorrect.Прошу заметить — БК — не боевик!!! Частично согласен насчет умного Жж. У умного человека — умный ЖЖ. Вопрос кого называть умным человеком — отдельный.
веселить, говоришь?
хе хе
жванецкого читай и смотри побольше аншлага
У них бОльшая часть приколов из раздела реальные истории anekdot.ru