В связи с судом над учителем информатики, появилась инициатива перевести все школы на Linux. ИМХО грамотный ход. От этого Microsoft в будущем может потерять часть рынка, ибо будущие потенциальные покупатели школьники научаться пользоваться Линуксом.
http://ivlad.livejournal.com/184754.html
Categories: Ссылки
Дурачки что ли?
Линух не конкурент микрософту. Очень ограниченная по сфере использования, неудобная и недружелюбная среда, притом ничуть не более надежная и безопасная, чем винда.
А уж программирование под линуксом — это полный бардак и пиздец.
У нас на работе многие сидят под Linux и я половину времени тоже. Единственное что действительно заставляет меня остаться под виндой это Visual Studio.
Ну и у нас всем с линуксом по работе приходится иметь дело. Но от этого он не становится менее тошнотворным и вызывает у народа стойкое раздражение.
Вот если гугл свою операционку придумает — тогда будет другой разговор. линух — ОС маргиналов и лузеров.
Ты наверное никогда не видел Solaris после неё Linux кажется раем. =) Кстати ИМХО последние Линуксы вполне подходят для работы, софта для них хватает. И графическая оболочка неплохая. Дома правда на Линукс я никогда не перейду. =)
Да ну, это всё жалкие потуги и подражание винде.
Сила линукса в командной строке и способности работать на самом дохлом железе. А поскольку с железом сейчас проблем нет, то и необходимость в этом отпала.
А поскольку для линуксоидов графический режим изначально неродной, то среда получилась тяжеловесной, прожорливой и неюзабильной. Пытаясь играть на одном поле с виндой, они не выиграют.
Сила линукса в бесплатности =) Крупные конторы этим пользуются.
Это мнимая бесплатность: потому что линуксовый специалист стоит дороже виндового.
Так все-таки, специалист по линуксу лузер и маргинал, или он стоит дороже специалиста по виндовсу? Вы бы выбрали что-нибудь одно, а то получается, что Ваши высказывания — просто болтовня
Не вижу никакого противоречия. Ежу понятно, что экзотическая и слабораспространенная система будет в эксплуатации обходиться дороже.
Купи, например, в качестве авто какую-нибудь колымагу производства 70-х годов. Мало того что ты с ней натрахаешься самой по себе, так любая техподдержка и ремонт тебе обойдутся бешеных бабок.
И что, специалист по ремонту колымаг — маргинал?
нет, это хитрый чувак, паразитирующий на лохах, фанатеющих от таких колымаг. но сам он к ним равнодушен.
Смотря в какой области. Программисты обычно знают и то и то.
Спасибо за ссылку. Дело.
Holy war! У меня жена учитель информатики. Я ее потихоньку приучаю к Линуксу дома. Ее порадовало то, что там есть интерпретатор языка Лого, а у нее кандидатская была связана с ним.
Вообще да, если выбирать между лицензионной виндой и бесплатными линуксовыми системами, то линух безусловно выиграет. Софта для него действительно теперь есть, да и виндовые проги пашут в режиме эмуляции. Но, кроме того, у винды есть огромныё недостаток — система распределения времени между процессами. Настоящую систему реального времени на винде не сделать в принципе!
Правда, пока пиратству тотального боя не объявили, можно не особо дёргаться, но, вариант перехода на линуксы даже дома вполне приемлем.