Главная > О жизни > Апгрейд

Апгрейд

Заказал новый комп:

Корпус: INWIN IW-X710 Full Tower ATX 430W black
Процессор: Intel® Core 2 Duo E6600 2.4GHz (Socket 775) 4Mb, 1066MHz (Conroe)
Куллер: Zalman Socket 775 PWM (50 баксов, ничего не жалко за тишину) =)
Мат. Плата: ASUS P5B-VM Socket775, DDR2, SVGA+PCI-E16x, ATA133, SATA+RAID, GigLan
Память: 2 х DIMM DDR2 (6400) 512Mb
Графический контроллер: [ATi X1950PRO] PCI-Eх16 512Mb DDR3 2xDVI TV-out
Винчестер: 300Gb Maxtor SATA II 7200rpm 16Mb
Звук: Creative X-Fi Xtreme Audio

Надеюсь этим самым решить проблему апгрейда на ближайшие 4-5 лет. Уложился в 1200 уёв, самые дорогие части как и ожидалось графика и процессор. Получу на руки в субботу. Снова смогу смотреть демки, нормально работать с видеоредакторами, быстро кодить видео, смотреть HTDV фильмы зажатые H.264 кодеком и морально готовится к покупке большого телика. =)

  1. 29 января 2007 в 08:02 | #1

    Памяти убийственно мало. Винт маленький. Залман не такой уж и тихий, не обольщайся.

    • 29 января 2007 в 08:10 | #2

      Гиг памяти ИМХО нормально, но если не будет хватать её то прикупить без проблем. 300 гигов уж точно не маленький + у меня дома ещё винтов на 200 гигов, так что в сумме получится ок. А моя трещетка с Zalmanom точно не сравнится. Написано было 18 Дб в Silent Mode. Мой ночной сон должен стать качественнее. =)

    • 29 января 2007 в 08:11 | #3

      К тому же по соотношению объем/цена 300 гигов сейчас самое оптимальное. Дальше имеет смысл брать два винта по 300.

      • 29 января 2007 в 08:15 | #4

        Купи сразу побольше всего: чтоб потом не бегать. Памяти по-крайней мере надо 2 гига, а лучше 4 (учитывая скорый переход на Висту).

        И кучу винтов держать — какой смысл

        не больше двух имхо нужно, а то система начнет работать нестабильно из-за нехватки питания. Даже если у тебя 430W.

        • 29 января 2007 в 08:20 | #5

          Угу, но лучше куплю попозже, глядишь и память подешевеет. =) На ХП гига за глаза хватает.

          У меня сейчас дома стоит три винта, согласен насчет нестабильности … Поэтому из них оставлю только один, который на 160. Остальные 80+30 оставлю в старом компе на продажу.

          Виста это вооще отдельный разговор … жрут ресурсов неоправданно много.

          • 29 января 2007 в 08:22 | #6

            Производителям железа тоже хочется жрать. А как людей ещё на апгрейд заставить раскрутиться??

          • 29 января 2007 в 08:28 | #7

            Странно. У меня дома на компе БП 400 Вт. Постоянно подключено 5-7 винтов. Комп работает круглыми сутками (даже ночью). Я его просто не выключаю. Винда не переставлялась с лета 2004-го года. Никаких глюков не наблюдаю…

          • 29 января 2007 в 08:30 | #8

            У меня помоему слабенький блок питания, один из винтов переодически переставал работать. =) Правда у меня все PCI слоты заняты и несколько вентиляторов крутится.

          • 29 января 2007 в 08:51 | #9

            Аналогично со слотами и вентиляторам.
            До этого стоял БП Microlab — тоже постоянно что-нибудь отрубалось. Потом сменил БП на Zalman.

  2. 29 января 2007 в 08:10 | #10

    Оперативки мало :) На 4-5 лет точно не хватит.

    • 29 января 2007 в 08:13 | #11

      хм … звоночек номер два — повод задуматься, видимо буду делать доапгрейд позже. =)

  3. 29 января 2007 в 08:13 | #12

    клева… каждый раз когда захожу в комп. магазин начинаю сразу же таскать прайсы и смотреть во скока мне встанет апгрейт :)

    • 29 января 2007 в 08:15 | #13

      Я раньше этим страдал, сейчас ломает разбираться что к чему, но на прошлой неделе честно копался по компьютерным сайтам и форумам. Видимо скоро доживу, что буду покупать компьютер вида «Samsung H4325345».

  4. 29 января 2007 в 08:24 | #14

    Все хорошо, но памяти бы поболее. Ну гига бы два, а, Ром?

    • 29 января 2007 в 08:27 | #15

      Да уже понял что с этим лажанулся. =) Надо было сначала обсудить будущую конфигурацию в ЖЖ (!!!)

  5. 29 января 2007 в 08:27 | #16

    Если для игрушек, то, например, Gothic 3 и Neverwinter Night 2 хотят 2 Гига для номральной работы.

    • 29 января 2007 в 08:31 | #17

      Игрушки особо не планировались.

      • 29 января 2007 в 08:33 | #18

        Ну, тогда Гига, думаю хватит… На первое время… до Висты.

        А на 4-5 лет — это ты круто загнул. Я комп брал два года назад — сегодня уже апгрейчу понемногу… Оперативки докупил, видюху жду ATI новую.

        • 29 января 2007 в 08:42 | #19

          Основа моего текущего компа бралась 5 или даже 6 лет назад. Если не ошибаюсь я тогда учился на втором или третьем курсе. В то время это был Hi-END. И кстати до сих пор вполне вменяемый комп, если не играться в игрушки конечно: Извращенская память Rimm которой тогда прочили мега скорости и вытеснение всей остальной памяти с рынка, мат плата, проц Пень 4 1,5 ГГц (который тогда только появился), GeForce 3, винт на 80 гигов. =)

          • 29 января 2007 в 08:47 | #20

            Ну да… У меня лет пять назад тоже GeForce 3 была, правда, проц был Атлоновский на 1700. В общем, тоже практически Hi-End.
            Но я, все таки, в основном по игрушкам, поэтому и требований побольше. Мне компа на пять лет не хватает :о(.

          • 29 января 2007 в 08:54 | #21

            Для игрушек наверное лучше приставки подходят, там ассортимент с выбором побольше. Хотя я не знаю, что там сейчас с игрушками, ибо приставки я забросил на этапе Sony Playstation. Единственное что на компе больше радует это разрешение, на телике это все выглядит не очень. Но приставки нового поколения вроде решают эту проблему. Слышал отзывы от игравших в XBox 360 на HDTV — они в восторге.

          • 29 января 2007 в 09:13 | #22

            Во-первых, на приставках игры, скажем так, специфические. 90% лично мне не интересны совершенно, а всё достойное часто переиздаётся на PC.
            Во-вторых, удобно играть только в аркады. В стратегии с кучей кнопок «не ахти»…
            В-третьих, графика, мягко скажем, гавно.
            В-четвертых, на PC локализованных релизов (переведенных) выходит раз этак в 100 больше, чем на приставках. И цена на официальные игры раз в 5 меньше :о).
            В-пятых, я PC всё-таки не только под игры и использую — интернет, музыка, фото и т.д. тоже присутствуют.

            Единственный плюс приставки – можно (и удобно) играть нескольким людям одновременно, но так как никто из друзей игроманией не страдает особенно, этого плюса нет :о(.

          • 29 января 2007 в 09:19 | #23

            На приставках несколько другой набор игр. Там есть классные RPG и файтинги, удобный джойстик. Как ты уже говорил можно играть вдвоем и больше. Графика обычно обгоняет писишную первый год после выхода приставки. Хотя я думаю, что если бы игрался в игрушки, то имел бы сейчас и приставку в довесок к компу. Все мечтаю поиграть в Final Fantasy 10, 10-2 и 12. =)

          • 29 января 2007 в 09:46 | #24

            «На приставках несколько другой набор игр» — вот как раз этот набор мне и не нравится. Файтинги не люблю, а RPG там специфичные, не классика типа той же Gothic или Planescape: Torment.
            Хотя, писишный Oblivion, вроде как, и вышел недавно на Xbox 360, но с боооольшим опозданием.

            По поводу графики, обгоняющей писишную – это ты загнул конечно! Cитуация с точностью до наоборот. Например, разрекламированный Crysis с новым поколением графики, заточенный под DirectX 10, не планируют портировать на приставки нового поколения только потому, что их мощностей не хватает для вытягивания графики, а делать картинку хуже не хотят… Или опять же Oblivion. На новой Xbox 360 игра выглядит не так детализировано, как на PC.

          • 29 января 2007 в 09:52 | #25

            XBoX 360 вышел год назад как раз. =) Уже отстает от компов.

            Вот в этом и проблема, что на компах нет классики вроде Final Fantasy и других игрушек от Японских производителей.

          • 29 января 2007 в 09:58 | #26

            Но PS3 вышла вот-вот :о).
            Final Fantasy 7,8,11 выходили на PC.

            И еще, у нас совсем разные вкусы получаются по играм :о). Мне RPG японские ну вообще никак :о).

          • 29 января 2007 в 14:21 | #27

            холи вар

            как выглядит обливион на пс3 можно посмотреть тут http://www.3dnews.ru/software-news/kak_viglyadit_oblivion_na_playstation_3-190251

            на компе за 500 — 600 баксов ты сможешь добиться такого же качества и 60 фпс? а в HD режиме? :))

          • 29 января 2007 в 14:54 | #28

            Re: холи вар

            Цена игры на PC в Росси по 10..15 баксов.
            Цена игры на PS 2 в Росси 60…80 баксов (на PS3 обещают еще дороже).

            Цена PlayStation 3 в европе 780 баксов (600 евро). Плюс не забывай посчитать сюда HDTV телевизор. Что-то относительно сносное от 1000 у.е.

            Еще остаются вопросы? ;о)

          • 30 января 2007 в 07:10 | #29

            Re: холи вар

            именно благодаря таким ценам на игры в росии я не могу поиграть в те игры которые хочу. из-за таких низких цен у нас маленький выбор стоящих локализаций, с нормальным переводом, озвучкой и поддержкой. большинство тайтлов можно найти только у пиратов на «татарском» диалекте. по 90-120 руб. игра должна иметь адекватную цену. цена на пс3 в европе завышена и старта ещё не было. и самое главное — тебе не приходило в голову что у хд телека немного другая диагональ чем у монитора ? :) про блю рей я вообще молчу, такой привод для компа сейчас обойдётся в лучшем случае в цену пс3.

          • 30 января 2007 в 08:11 | #30

            Re: холи вар

            Ну, с реальностью по поводу цен не поспоришь!
            И телевизоры от штуки баксов — это маленькие диагонали.
            Владение приставкой не дешевле (если не дороже) PC, как ни крути. И игр локализованных практически нет.

            Блю, честно говоря, пока не нужен совершенно. Игры на нем не выходят, фильмов мизерное количество и стоят они заоблачно. Через пару лет, когда этот формат нормально обоснуется и устаканится, когда на дисках появятся нормальные фильмы, тогда и можно задуматься о целесообразности приобретения этого привода. А к тому времени цена на них упадет ощутимо :о). По истории CD и DVD — это хорошо видно.

            И еще один момент! На PC я могу поставить комбо HD-DVD и BlueRay в одном флаконе, на PS3 придётся только BlueRay’ем довольствоваться.

          • 30 января 2007 в 09:54 | #31

            Re: холи вар

            знаешь, в хд телеках я не разбираюсь, и поэтому очень сильно сомневаюсь что за 1000 уёв я получу телек с диагональю всего 19 дюймов :)
            кроме того монитор через переходник никто не отменял. мне попадался офигенный 19″ филипс за 20 деревянных с поддержкой хд и кучей бонусов. а это не 1000 уёв. и самое глвное — мы сравниваем мощность и качество графики, а не внешние устройства которые, к слову, совместимы с обоими игровыми агрегатами. ещё я думаю что комбо привод — изврат и будущее за блю. я просто считаю стоимость. если в случае с компом можно сделать вид что «не очень, то и хотелось этот ваш блю сейчас», то в будущем всё равно придётся покупать. а ещё в будущем придётся апгрейд компа делать :) так что приставка дешевле обойдётся. она предлагает всё и сейчас.

          • 30 января 2007 в 10:13 | #32

            Re: холи вар

            «мы сравниваем мощность и качество графики, а не внешние устройства которые»

            Да, но без HDTV монитора ты не увидишь ту самую мощь и качество графики на PS3!
            Для информации:
            Это ценники на HDTV 720p (скажем так, низшая возможность PS3):
            http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=11338763%2BEQ%2Bsel%2B11670668-PF=11326868%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=90639&filter=

            Это ценники на HDTV 1080p (полный потенциал PS3):
            http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=11338763%2BEQ%2Bsel%2B12224682-PF=11326868%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=90639&filter=

            И, кстати, есть прецеденты, когда PS3 не вытягивает игры на полном разрешении (Resistance: Fall of Man) и приходится уменьшать разрешение до 720p.

            «и будущее за блю»
            Совсем не уверен. Memory Stick, например, если уж говорить о способах хранения информации, не стала единственным эталоном и даже не стала самой распространенной картой, не смотря на всю мощь стоящей за ней SONY.

          • 31 января 2007 в 19:19 | #33

            Re: холи вар

            я ещё раз повторю — чтобы увидеть мощь и качество графики не обязательно брать хдтв. ты почему-то не применяешь его к пц. мы должны подключать оба устройства к одному и тому же агрегату. возьми системник за 600 уёв и консоль и подключи их либо оба к монитору, либо оба к телеку. давай ставить в равные условия? и уже потом считать цены.
            и вообще про тянет / не тянет : у тебя системник за 600 уёв всё потянет в хд разрешении? ручаюсь что таких игр будет мало.
            а memory stik фигня потому что сони это не весь мир. вот если бы все делали эти флешки то да, они были бы популярны. а блю не только одна сони выпускает.

          • 31 января 2007 в 21:03 | #34

            Re: холи вар

            PS3 можно подключить к монитору?

            Memory Stick еще выпускает SanDisk, Fujifilm, Transcend — это навскидку…

          • 1 февраля 2007 в 15:51 | #35

            Re: холи вар

            можно.

            именно поэтому стик стал дешевле и доступнее :))

          • 2 февраля 2007 в 07:27 | #36

            Re: холи вар

            Да, но это не сделало её распространенней, т.к. она всё равно осталось одной из самых дорогих (если не самой дорогой) по соотношению «доллар за мегабайт».

          • 29 января 2007 в 09:53 | #37

            И на компах я заметил обычно во главу угла ставится графика, а не сюжет и разнообразие игрового процесса.

          • 29 января 2007 в 10:01 | #38

            Есть такая тенденция в последнее время, но этим уже страдают не только компы. На приставках нового поколения та же проблема намечается — надо же им оправдывать приставку NextGen.

          • 29 января 2007 в 14:28 | #39

            крайзис не панацея. смешно просто смотреть как компьютерщики бегают с 1-й (ОДНОЙ!!) игрой под 10-й дх, и кричат что ПЦ круче консолей. да фигня это. сравните консольные и ПЦ-шные рынки по объёму. кроме всего прочего, в крайтеке руководство просто тупит в журналистов. коню ясно, что это пиар ПЦ. это просто гнутие пальцофф и через год после выхода на ПЦ эта гамеза будет и на пс3. маркетинг, набивание цены и ничего более.

          • 29 января 2007 в 14:57 | #40

            :о). Кризис просто сразу в голову пришел.
            Тыкни меня хоть в одну игру, где графика лучше PC-шной?

          • 30 января 2007 в 06:59 | #41

            пс3 единственная консоль имеющая потенциал графики не хуже чем на ПЦ. глупо ждать в момент запуска (сколько месяцев прошло?) каких-то откровений.на ПЦ сейчас нет игр которые переплюнут пс3 по графике. крайзис прошу заметить ещё не вышел. а вот когда выйдет мы и сравним по цене сколько надо потратить денег на комфортную игру :)

          • 30 января 2007 в 07:50 | #42

            Ключевое слово «не хуже». Приставки находятся в роли доганяющих, но не опережающих PC :о).

          • 30 января 2007 в 07:54 | #43

            На самом деле это не совсем так. В новых приставках обычно процессор(ы) мощнее и производительнее чем для PC. Просто использовать по полной их начинают не сразу. Скажу что по больше части это связано с отсутствием программной базы в начале разработок игр.

          • 30 января 2007 в 09:10 | #44

            Честно говоря, гигагерцы с калькулятором не высчитывал, но результат всё равно «на лицо» — я говорю о качестве и сложности выдаваемой картинки. Пока, всё демо, что я видел, не переплевывает PC ни на йоту :о). А если не видно разницы — к чему «теоретическая» мощность?

          • 30 января 2007 в 09:30 | #45

            сколько ни слышал — обычно всегда сравнивают приставку с хай эндовским компом :) никто почему-то не сравнивает приставку с системником равноценным по стоимости :) приставки обычно всегда опережают компы на момент старта системы. вторая пс вышла когда? а ведь вторые шейдеры тогда ни один комп не поддерживал. консоли развиваются рывками, а ПЦ постепенно. здесь нет понятия догоняющих. даже нет смысла приводить аргумен об объёмах рынков итак ясно о «догоняющих». :)

          • 30 января 2007 в 09:47 | #46

            По поводу стоимости: Я уже говорил, что если приплюсовать стоимость телевизора (Ромка, вот себе за 3300 присмотрел) и учесть цену игр, то цена на приставки «О-го-го»!
            По поводу рыночной доли: Согласен. Купить и подключить приставку проще и удобней. Так называемых «хардкорных» игроков больше не приставках. Но, употребив понятие «догоняющие», я имел ввиду не количество проданных юнитов, а уровень графики и производительности.
            Если уж склоняться к мелочам типа шейдеров, то давай вспоминать, где впервые использовался Интернет, подключением к которому сейчас хвастается каждая приставка?

          • 30 января 2007 в 09:54 | #47

            Ну телевизор обычно уже наличиствует и помимо приставки, в качестве основы медиацентра (DVD, TV).

          • 30 января 2007 в 10:14 | #48

            Не забывай, что для DVD не нужен был HDTV, поэтому у многих его нет :о).

          • 30 января 2007 в 10:02 | #49

            уровень графики и производительность никак не вяжется с такой «мелочью» как вторые шейдеры :))) ??

            интернет на приставках появился когда через него стало возможно нормально играть :)) зачем он там ещё.? не надо передёргивать. мы говорим только об играх. а то давай вспомним что на компах можно видео редактировать и музыку писать :)

            а стоимость телека как я уже писал можно приплюсовать куда угодно :) и к компу тоже :)

          • 30 января 2007 в 10:19 | #50

            Ну, хорошо, первый абзац приму :о)

            Но телевизор компу не нужен, чтобы играть (монитора более чем достаточно), а приставке НЕОБХОДИМ!

          • 31 января 2007 в 19:32 | #51

            подключи к монитору эту приставку. в этом нет сложности. ещё вопросы? тогда я задам вопрос :)
            у тебя есть комп за 600 баксов и приставка за те же деньги подключенные к одному и тому же монитору. внимание вопрос — где качество графики и производительность будет выше ? :) особенно в крайзисе когда он выйдет на пс3.

          • 31 января 2007 в 21:08 | #52

            Я не увидел в спецификации на PS3 выходов DVI или VGA. Ты уверен, что, не прыгая с бубнами, её можно к монитору присобачить?

          • 1 февраля 2007 в 15:47 | #53

            можно. это ещё с времём пс2 можно

          • 2 февраля 2007 в 07:23 | #54

            Честно говоря, ни разу не видел и не слышал, но поверю тебе наслово, что это просто и совершенно не затратно. :о).

            И даже факт подключения приставки к монитору не сделает её для меня привлекательной, хотя бы из-за банального напряга с локализованными играми и их ценой, а также самими играми, часто довольно специфичными (если это не кросс проекты).
            Всё равно каждый останется при своём мнении, согласен? Так что думаю прекратить этот спор, который уже подзатянулся. По рукам?

          • 5 февраля 2007 в 14:02 | #55

            а игры мы в общем и не обсуждали :) мы спорили про качество графики на единицу цены :) если бы мы обсуждали игры то я бы даже не стал ввязываться в спор. однако мощность это довольно объективная характеристика :)

          • 30 января 2007 в 09:36 | #56

            если уж мы пошли сравнивать ещё не вышедшие игры то обрати внимание на нового turok для пс3. ссылки под рукой нет, но там же где и обливион для пс3 есть маленькое упоминание со скринами

          • 30 января 2007 в 09:57 | #57

            C ходу:
            Bioshock
            Mass Effect

            Графика завораживает :о)

          • 30 января 2007 в 10:05 | #58

            если мне не изменяет память биошок это хбокс 360…

          • 30 января 2007 в 10:21 | #59

            Да, туда тоже будет порт, но графику порежут немного… :о)

          • 31 января 2007 в 19:02 | #60

            он изначально на хбоксе :)))) порт будет, но не в том направлении как ты думаешь :)

          • 31 января 2007 в 20:50 | #61

            Нет. Игра изначально анонсировалась на две платформы PC и Xbox. Ситуция как с Oblivion.

          • 1 февраля 2007 в 15:58 | #62

            про это я не знаю, вполне допускаю. однако судя по отзывам игроков — всё впорядке там с графикой :))) а стоит хбокс подешевле пс3

          • 1 февраля 2007 в 16:16 | #63
  6. 29 января 2007 в 09:07 | #64

    еще погамаца можно;)

  7. 29 января 2007 в 09:27 | #65

    :-))) А я теперь тока на буках, вот :)
    И в аську ты меня не добавил ;)

    • 29 января 2007 в 09:30 | #66

      Буки трудно апгрейдить, а мобильность мне не нужна.
      Я там ещё не появлялся с пятницы. =))

      • 29 января 2007 в 09:38 | #67

        А мне наоборот… к тому же мощность сегодняшних буков такова, что можно их менять раз в 2 года и всё будет отлично :)
        Появляйся :-Р

  8. 29 января 2007 в 10:01 | #68

    хочешь тишины — покупай водяное охлаждение

    • 29 января 2007 в 10:04 | #69

      Я думал над этим. Просто ни разу с этим не сталкивался, фиг знает как это делать и как это обслуживать. По ценам тоже не ясно. У знакомых ничего подобного нет…

      • 29 января 2007 в 10:11 | #70

        Ром, я сам не ставил, но у знакомых видел — они балдели от счастья тишины… Мне тоже было страшновато — особенно на предмет протечек, но они меня заверили. что это маловероятно.

  9. 29 января 2007 в 14:18 | #71

    винт — лучше seagate
    видео — лучше geforce и желательно 8-й серии. т.к. он сейчас дорогой, лучше взять дешёвое видео, и пересидеть с ним до лета, пока не подешевеет 8-й жефорц. ибо виста это dx10, это новые игры с четвёртыми шейдерами, которые захочется посмотреть рано или поздно. хотя если не планируется вообще играть в игры…
    ну и про память сказали уже. гиг это минимум…

    • 29 января 2007 в 14:34 | #72

      Да, многие сигейт больше любят, но у меня последние несколько винтов Maxtor и нареканий слава богу пока не было. =)

      GeForce … ох за этими гонками вооружений не успеешь. =)

      • 29 января 2007 в 14:59 | #73

        Сигейт вообще-то купила Макстор что-то около года назад с потрохами, так, что твой Макстор — это тот же Сигейт :о).

        • 29 января 2007 в 15:00 | #74

          Как удачно все разрешилось. =))

        • 30 января 2007 в 06:46 | #75

          да знаю я что это слияние было. дело в том что дилеры обычно дают 5 лет гарантии на сигейты, а на максторы 3. в конкретных моделях винтов от макстора и сигейта я не разбирался, но тут любому ясно что винт от сигейт и винт от макстора — не одно и то же. достаточно сравнить методы записи на блины, температурный режим, скорости чтения-записи. я не говорю что макстор это плохо. просто это разные винты.

  10. 30 января 2007 в 08:25 | #77

    Ры.

    * Волк плюЁццо : ati, intel …

    • 30 января 2007 в 08:29 | #78

      Re: Ры.

      Поклонник AMD и Nvidia? Я вообще склонялся к выбору AMD, но последние тесты к сожалению не в его пользу оказались. Да и процесс 90 нм — значит греться будет сильно. Даже мы на работе с 65 нм дизайнами работаем, а AMD чего то сильно отстает … =)

  1. Пока что нет уведомлений.