В связи с судом над учителем информатики, появилась инициатива перевести все школы на Linux. ИМХО грамотный ход. От этого Microsoft в будущем может потерять часть рынка, ибо будущие потенциальные покупатели школьники научаться пользоваться Линуксом.

http://ivlad.livejournal.com/184754.html

Categories: Ссылки Tags:
  1. 31 января 2007 в 07:18 | #1

    Дурачки что ли?

    Линух не конкурент микрософту. Очень ограниченная по сфере использования, неудобная и недружелюбная среда, притом ничуть не более надежная и безопасная, чем винда.

    А уж программирование под линуксом — это полный бардак и пиздец.

    • 31 января 2007 в 07:29 | #2

      У нас на работе многие сидят под Linux и я половину времени тоже. Единственное что действительно заставляет меня остаться под виндой это Visual Studio.

      • 31 января 2007 в 07:32 | #3

        Ну и у нас всем с линуксом по работе приходится иметь дело. Но от этого он не становится менее тошнотворным и вызывает у народа стойкое раздражение.

        Вот если гугл свою операционку придумает — тогда будет другой разговор. линух — ОС маргиналов и лузеров.

        • 31 января 2007 в 07:40 | #4

          Ты наверное никогда не видел Solaris после неё Linux кажется раем. =) Кстати ИМХО последние Линуксы вполне подходят для работы, софта для них хватает. И графическая оболочка неплохая. Дома правда на Линукс я никогда не перейду. =)

          • 31 января 2007 в 07:48 | #5

            Да ну, это всё жалкие потуги и подражание винде.

            Сила линукса в командной строке и способности работать на самом дохлом железе. А поскольку с железом сейчас проблем нет, то и необходимость в этом отпала.

            А поскольку для линуксоидов графический режим изначально неродной, то среда получилась тяжеловесной, прожорливой и неюзабильной. Пытаясь играть на одном поле с виндой, они не выиграют.

          • 31 января 2007 в 08:02 | #6

            Сила линукса в бесплатности =) Крупные конторы этим пользуются.

          • 31 января 2007 в 08:05 | #7

            Это мнимая бесплатность: потому что линуксовый специалист стоит дороже виндового.

          • 31 января 2007 в 08:58 | #8

            Так все-таки, специалист по линуксу лузер и маргинал, или он стоит дороже специалиста по виндовсу? Вы бы выбрали что-нибудь одно, а то получается, что Ваши высказывания — просто болтовня

          • 31 января 2007 в 09:08 | #9

            Не вижу никакого противоречия. Ежу понятно, что экзотическая и слабораспространенная система будет в эксплуатации обходиться дороже.

            Купи, например, в качестве авто какую-нибудь колымагу производства 70-х годов. Мало того что ты с ней натрахаешься самой по себе, так любая техподдержка и ремонт тебе обойдутся бешеных бабок.

          • 31 января 2007 в 09:21 | #10

            И что, специалист по ремонту колымаг — маргинал?

          • 31 января 2007 в 09:22 | #11

            нет, это хитрый чувак, паразитирующий на лохах, фанатеющих от таких колымаг. но сам он к ним равнодушен.

          • 31 января 2007 в 09:05 | #12

            Смотря в какой области. Программисты обычно знают и то и то.

  2. 31 января 2007 в 07:55 | #13

    Спасибо за ссылку. Дело.

  3. 31 января 2007 в 08:15 | #14

    Holy war! У меня жена учитель информатики. Я ее потихоньку приучаю к Линуксу дома. Ее порадовало то, что там есть интерпретатор языка Лого, а у нее кандидатская была связана с ним.

  4. 31 января 2007 в 08:17 | #15

    Вообще да, если выбирать между лицензионной виндой и бесплатными линуксовыми системами, то линух безусловно выиграет. Софта для него действительно теперь есть, да и виндовые проги пашут в режиме эмуляции. Но, кроме того, у винды есть огромныё недостаток — система распределения времени между процессами. Настоящую систему реального времени на винде не сделать в принципе!
    Правда, пока пиратству тотального боя не объявили, можно не особо дёргаться, но, вариант перехода на линуксы даже дома вполне приемлем.

  1. Пока что нет уведомлений.