Home > Кино > Those “We Don’t Speak Of”

Those “We Don’t Speak Of”

The Vilage\Таинственный лес

Не мог остаться равнодушным. Такой низкий рейтинг на многих сайтах и куча гневных рецензий чуть не отпугнули меня от просмотра этого фильма. Да, я согласен, что фильм очень на любителя, так как из всей группы людей с которыми я его смотрел он понравился только мне … Но! Я получил даже больше чем хотел: интересный сюжет, напряженная атмосфера, отличная игра актеров. Конечно окончание угадывается очень быстро, но до последнего не понимаешь правильно ли ты догадался или нет. На протяжении всего фильма потихоньку открываются секреты “Таинственного леса”, так что скучать не прийдеться.
Мне кажеться что если вам понравились Знаки то обязательно понравиться и этот фильм. И ещё совет: Помните, что идя на этот фильм вы идете не на триллер про монстров, а на драму с необычным сюжетом.

  1. October 4th, 2004 at 12:50 | #1

    А “Знаки” ты смотрел??

    • October 4th, 2004 at 13:10 | #2

      Да и мне вообщемто понравилось.

  2. October 4th, 2004 at 22:27 | #3

    Когда шел на этот фильм, то настраивался на ужасы… Как и рекламировали… Фильм заставляет задуматься… Я не сильно разочарован…

    • October 4th, 2004 at 22:43 | #4

      Просто все привыкли от этого режисера ждать ужасов =)

      • October 4th, 2004 at 23:07 | #5

        Какие ужасы? Это скорее издевательства над жанром триллера. “Знаки” – весьма неплохая пародия, но , похоже, в России это не особо просекли.

        • October 4th, 2004 at 23:17 | #6

          Не думаю. Уж Шьямалан то точно не хотел делать пародию. Мне нравятся его попытки испугать действуя с помощью страха неизвестности.

          • October 4th, 2004 at 23:23 | #7

            А вот ты посмотри его фильм с точки зрения пародии – и все станет на свои места.

            А если воспринимать всерьез – то инопланетянин в “Знаках” – просто детский сад и идиотизм.

            А насчет попугать – почему в пародии нельзя пугать?? Вот в “Одном пропущенном звонке” – несмотря на явную пародийность – масса моментов, в которых зрителя пугают всякими неожиданностями и шокируют гадкими подробностями (отрезанные части тела, заспиртованные эмбрионы и т п.)

          • October 4th, 2004 at 23:30 | #8

            Ну вообщем единственно глупый момент в Знаках это когда он вспомнил что ему говорила жена и на основании этого сделал вывод что надо его бить битой. =)

          • October 4th, 2004 at 23:38 | #9

            Ну там и в других местах были явно пародийные реплики героев (про собаку и т.п.).
            Просто если ты пришел на него как на триллер, то это могло просто остаться вне поля сознания.

            Просто снять действительно хороший триллер, да еще на фантастическую тематику – трудно. Все равно будет смахивать на сказку. Поэтому режиссеры стараюься подстраховаться с помощью пародийности и ироничности. Отчасти это и в “Ночном дозоре” есть – то есть там явная претензия на ироничность, только реализованная топорно.

          • October 5th, 2004 at 00:01 | #10

            Да на самом деле, не отрезанные части тел самое страшное… Самое страшное это действительно страх неизвестности… И самые страшные ужастики построены именно на этом страхе… К куче монстров постепенно привыкаешь, к виду крови – тоже, а к такому никогда не привыкнешь…

  1. No trackbacks yet.